O mnohočetné myelomu
Obsah:
- Proč tato choroba vzniká? Je dědičná? Existující rizikové faktory pro její vznik? Lze ji předejít?
- Zevní prostřední a maligní krevní choroby
- Příznaky mnohočetného myelomu
- Prevence, screening
- Vyšetření, která vedou ke stanovení diagnózy mnohočetného myelomu
- Komplexní léčba mnohočetného myelomu
- Prognóza a důležitost včasného stanovení diagnózy
Mnohočetný myelom je původní
popisný nález, který patologové v devatenáctém století přiřadili
pro pitevní nález kostí, postižených četnými osteolytickými
ložisky. Tito patologové zjistili, že se nejedná o metastázy nějakého karcinomu, ale že se
jedná o nádory vyrůstající či vznikající z buněk kostní dřeně. Zvažovali, jak by tento
nádor popsali. Podle názvosloví nádorů, které zavedl Wirchow, se
název nádoru tvoří z latinského názvu tkáně, orgánu či normálních
buněk, z nichž nádor vznikl a k tomuto názvu se přidá koncovka
-om. Takže pro nádor, vycházející z tukových buněk, se
používá název lipom, pro nádor z vazivových buněk (fibrocytů),
fibrom. Pro nádor z kostní dřeně, která se latinsky
nazývá myelé, koncovkou -om vytvořili název myelom. A
protože byl mnohočetný, přidali k němu latinské přídavné jméno
multiple, a tak vznikl popisný termín multiple
myeloma, který se překládá v některých oblastech ČR jako
mnohotný myelom a v jiných jako mnohočetný myelom. Ve Slovenštině
se pro tuto nemoc používá výraz mnohopočetný myelóm.
Staří patologové zdůrazňovali následující charakteristiku této nemoci:
- samovolné zlomeniny v ložiscích odvápnění,
- výrazné zmenšování postavy při kompresi kostí (všechny šaty byly najednou dlouhé),
- kruté bolesti, znemožňující hybnost.
Teprve později byly popsány jednotlivé typy buněk kostní dřeně a bylo zjištěno, že tyto
nádory jsou tvořeny buňkami, které jsou podobné normálním
plazmatických buňkám neboli plazmocytům. Přidáním koncovky
-om vznikl název plazmocytom.
Mnohočetný myelom je zařazován WHO klasifikací do skupiny maligních
chorob vycházejících z lymfocytární tkáně, do skupiny agresivních lymfomů.
Pro nespecializovaného lékaře je nutné si zapamatovat, že tato
nemoc je dobře léčitelná. Léčebné programy, zahrnující vysokodávkovanou
chemoterapii s autologní transplantací,
dosahují 10-letého přežití u 20 % nemocných a v posledním roce do
léčebného arzenálu přibyly další dva léky, bortezomib
a thalidomid, od nichž se očekává další zlepšení výsledků léčby.
Takže nihilismus, který občas přežívá ještě u některých starších
lékařů, je zcela, ale opravdu zcela neoprávněný.
Proč tato choroba vzniká? Je dědičná? Existující rizikové faktory pro její vznik? Lze ji předejít?
Na tyto otázky neumíme přesně odpovědět. Princip vzniku této
maligní nemoci je stejný jako u všech jiných, změna v genetické
informaci buňky, tedy něco jako porucha programu počítače, k níž
může dojít jak vlivem zvenčí (přepětí sítě, počítačový virus) tak
porucha z vnitřních důvodů.
Lze pouze říci, že pro mnohočetný myelom lze analýzou předchozího
života nemocných zjistit určité rizikové faktory, které jsou
většinou společné pro všechny krevní nemoci. Na otázku jak předejít
této chorobě neznáme odpověď. Ani minimalizací rizikových zevních
vlivů nemůžeme zabránit jejímu vzniku.
Dědičnost této nemoci nebyla prokázána.
Zevní prostřední a maligní krevní choroby
Radioaktivní záření
Zvýšený výskyt leukemií v Hirošimě a zřejmě i v okolí Černobylu
je známý. Ale i menší dávky záření zvyšují pravděpodobnost vzniku
akutní leukemie či jiných krevních chorob (leukemie, maligní
lymfomy, myelodysplastický syndrom, mnohočetný myelom) jak bylo
prokázáno při sledování pracujících v nukleárním průmyslu ve světě,
i když kumulativní dávka záření byla u 80 % sledované populace
menší než 50 mSv.
Záření nemá prahovou dávku, od níž by začínalo zvyšování rizika
vzniku maligní nemoci. Čím vyšší dávka, tím vyšší riziko. Extrémně
citlivé jsou nenarozené děti, proto by těhotná matka neměla být
rentgenována. A samozřejmě dětský organismus je na záření
citlivější, než starší dospělý.
Benzen, a jeho deriváty, toluen a xylén
Benzen je látka ze skupiny aromatických uhlovodíků, která má
prokázaný kancerogenní účinek. Osoby, které jsou ve zvýšeném
kontaktu s touto látkou, měli vyšší riziko vzniku leukemií a
maligních lymfomů.
Zvýšené riziko vzniku akutní leukemie nebo maligního lymfomu je
spojené také s kontaktem s chemickými deriváty benzenu, toluenem a
xyleném (skupina aromatických uhlovodíků), které se používají stále
jako ředidla. Někteří autoři poukázali na zvýšený výskyt zhoubných
krevních chorob při zvýšením kontaktu i s dalšími látkami ze
skupiny organických rozpouštědel a aromatických uhlovodíků, tedy
nejen při kontaktu s xyleném a toluenem.
Elektromagnetické pole
Také vystavení účinku elektromagnetického pole má prokancerogenní účinek. Byla prokázána souvislost mezi vystavením vlivu elektromagnetického pole silnějšího než 10V/m a vznikem leukemií, maligních lymfomů a zřejmě i mnohočetného myelomu.
Agrochemikálie (pesticidy, herbicidy, fungicidy insekticidy)
Opět, zvýšený kontakt s chemickými prostředky používanými v
zemědělství, zvanými pesticidy, ale také herbicidity, insekticity
či fungicidy, byl spojen se zvýšeným rizikem vzniku maligních
lymfomů a leukemií, ale i myeloidních maligních chorob či
myelodysplastického syndromu i mnohočetného myelomu. Ne všechny
používané látky jsou stejně škodlivé pro člověka. Pro jednotlivé
konkrétní látky byla vypočítána individuální míra zvýšeného rizika
vzniku maligních lymfomů. I přes tuto rozdílnost však platí, že
kontakt s látkami ze skupiny agrochemikálií je spojen se zvýšeným
rizikem maligních lymfomů.
Zemědělci by si používané chemikálie měli vybírat nejen podle ceny,
ale i míry rizika vzniku maligní krevní nemoci v souvislosti s
touto nemocí.
Styrén a 1,3 butadien
Styrén je hodně používaný v průmyslu plastických hmot a je také
zařazen do skupiny možných kancerogenů, IARC skupina 2b. Pracovníci
v průmyslu, kteří byli v kontaktu s touto látkou, měli zvýšené
riziko vzniku akutní leukemie.
1,3 butadien je používán v gumárenském průmyslu. Kontakt s ním
zvyšuje riziko maligních chorob, obzvláště leukemií.
Etylenoxid a formaldehyd
Etylenoxid je používán pro dezinfekci, trvalý kontakt s touto látkou zvyšuje riziko vzniku maligní krevní choroby. Podezření padlo i na formaldehyd, ale zde výsledky šetření jsou zatím protichůdné. Dle prvních výsledků se jevilo, že profese, které jsou ve zvýšeném styku s formaldehydem (pracovníci ústavu anatomií LF) mají také zvýšený výskyt krevních chorob.
Cytostatika
Nechráněná práce s cytostatiky zvyšuje výskyt maligních krevních chorob. To bylo prokázáno v epidemiologických šetřeních. Proto dnes je práce s těmito látkami vázána přísnými předpisy, cytostatika jsou ředěna ve speciálních boxech v lékárnách a transportována po naředění na oddělení. V předchozích letech se ředila běžně s ostatními roztoky, jako začínající lékař jsem dokonce ředil ampulky s mustargenem přímo u nemocného, neboť šlo o látku po naředění velmi nestálou, která se dnes již nevyrábí.
Barvení vlasů
Barvení vlasů a riziko vzniku krevní chorob. Tato otázka je opakovaně diskutována. Barvy na vlasy totiž podél vlasových kořínků pronikají do cév a tím do oběhu. Bylo publikováno více zpráv dávající do vztahu používání barev na vlasy se zvýšeným rizikem maligní krevní nemoci. Nedostatkem většiny těchto studií je skutečnost, že kadeřníci v průběhu let obměňují barviva a dále se těžko hledá kontrolní skupina žen, které ve svém životě nikdy nepodstoupila barvení či jinou chemickou úpravu vlasů.
Dioxiny
Jako dioxiny se označuje skupina polychlorovaných aromatických
uhlovodíků se dvěma benzenovými kruhy v molekule. Z hlediska
struktury se dále dělí na PCDD (polychlorované dibenzo-p-dioxiny, a
PCDF (polychlorované dibenzofurany). Termín dioxin v užším slova
smyslu se vztahuje k nejvíce studovanému a jednomu z
nejtoxičtějších dioxinů – 2,3,7,8-tetrachlorodibenzo-p-dioxinu
(2,3,7,8-TCDD).
Čisté dioxiny jsou bezbarvé krystalické látky, jejich termolýza
nastává až při teplotách 600–1000 °C. Obecně nejsou rozpustné ve
vodě, jsou málo těkavé a stabilní v kyselinách i zásadách. Jsou
resistentní i vůči biologickému rozkladu.Tyto vlastnosti předurčují
jejich dlouhodobé přetrvávání v životním prostředí. Navíc jsou
vysoce lipofilní a proto se mohou akumulovat v tukové tkáni člověka
i zvířat.
Dioxiny nejsou produkovány cíleně, uvolňují se do ovzduší při
procesu spalování (likvidace odpadů, hoření paliv) nebo při
chemických výrobách jako vedlejší produkty (bělení buničiny, výroba
herbicidů, PVC ad.). Mohou se tvořit i při domácím pálení odpadu,
při lesních požárech nebo erupcích sopek.
Z tohoto důvodu se považuje za extrémně škodlivé spalování umělých
hmot v domácnosti. Bohužel však nejen nevzdělaní a hloupí lidé, ale
i vysokoškolsky vzdělaní a bezohlední lidé jsou stále schopni
spalovat doma či na svých chalupách a zahrádkách umělohmotné
předměty, PET lahve a zhoršovat tak životní prostřední sobě i
ostatním.
Vzhledem k tomu, že dioxiny jsou uvolňovány do ovzduší, mohou být
transportovány na velkou vzdálenost od místa vzniku a jsou proto
nalézány prakticky všude na zemi. Jakmile se dostanou do vody, mají
tendenci usazovat se v sedimentech, odkud jsou dále transportovány
nebo se dostávají do těla ryb a dalších, ve vodě žijících
organismů. Ukládají se rovněž v rostlinách a s potravou se
dostávají do těla dalších živočichů.
Zájem o dioxiny vyvolaly studie poukazující na to, že jejich
působení může mít nepříznivé vedlejší účinky na lidský organismus.
Akutní toxicita těchto látek nehraje s výjimkou velkých havárií
podstatnou roli. Nejčastěji zmiňovaný akutní účinek je chlorakné a
jiné kožní poruchy, případně poškození jater. Daleko významnější je
chronická toxicita a její důsledky. Mezi ně se řadí zejména riziko
karcinogeneze, imunotoxicity a teratogeneze. 2,3,7,8 – TCDD, tzv.
sevessky dioxin byl zařazen SZO mezi rakovinotvorné látky s účinkem
na člověka.
Protože dioxiny zasahují plošně celé životní prostředí, je jejich
působení vystaven prakticky každý organismus. Účinek pak závisí na
délce expozice, dávce a druhu dioxinu. Inhalační expozice PCDD a
PCDF je všeobecně nízká. Rovněž jejich příjem v pitné vodě je
zanedbatelný. Hlavním zdrojem dioxinů pro člověka, který
bezprostředně nepracuje v příslušné chemické výrobě, jsou
potraviny, mezi nimiž dominují potraviny živočišného původu,
zejména tučné maso. SZO v roce 1990 stanovila na základě pokusů se
zvířaty přijatelnou denní dávku (TDI – Tolerable Daily
Intake) 10 pg/kg váhy a den pro TCDD. V roce 1998 bylo toto
doporučení přehodnoceno a byla stanovena horní hranice příjmu na 4
pg na kg hmotnosti a den s cílem postupně tento limit dále snižovat
na hodnotu 1 pg/kg a den.
Příznaky mnohočetného myelomu
Mnohočetný myelom se může hlásit velmi pestrými
příznaky,
Nejčastěji jsou to bolesti páteře, proto dále zmíníme možnosti
diferenciální diagnostiky bolestí páteře. Prvním projevem mohou být
i bolesti a patologické fraktury dlouhých kostí. Nemoc je zprvu
vázána na kostní dřeň. V průběhu nemoci vznikají v myelomových
buňkách genetické změny, které jim umožní nádorový růst i mimo
kostní dřeň. Nemoc začne pronikat do měkkých tkání. Pokud začne
nemoc vyrůstat z obratlového těla do páteřního kanálu, poškodí tak
míchu a míšní nervy. U pacienta s pokročilou nemocí můžeme vidět i
měkkotkáňové infiltráty kdekoliv na těle.
Příznaky z poškození organismu monoklonálním
imunoglobulinem
Různé typy nefropatií, někdy s nutností dialýzy, neuropatie,
trombocytopatie, koagulopatie a další.
Příznaky z utlačení fyziologické krvetvorby myelomovou
infiltrací a z produkce patologických cytokinů myelomovými
buňkami
Anémie, cytopenie, zvýšené teplota, váhový úbytek, svědění kůže,
únava.
Příznaky z potlačení tvorby fyziologických
imunoglobulinů
Časté infekce, nereagující na antibiotika. Vše ilustruje schéma 1.
Z didaktického hlediska považujeme nyní za vhodné ilustrovat
příznaky přímo slovy, jak je nemocní popisují lékaři a přidat k
těmto slovům stručný komentář.Vzhledem k tomu, že z výše uvedeného
odborného výčtu si nemusí nezdravotník představit, jak se taková
nemoc ohlašuje, uvedeme typické příklady z praxe, přímo pomocí
citací slov nemocných, což by mělo sloužit k lepšímu zapamatování.
Pro stanovení diagnózy mnohočetného myelomu je nejdůležitější
správné rozpoznání příčiny bolestí v zádech, tak jak je uvádí
schéma 2.
Příznaky způsobené poškozením kostí
Paní doktorko, již měsíc mě bolí v zádech, bolesti se
postupně horší, mám bolesti v bederní páteři, dokonce mám i klidové
bolesti v noci.
To může být první signál, že již nemoc začala. Bolesti v zádech
jsou nejčastějším prvním příznakem myelomu.
Bolesti v páteři má občas každý člověk starší 30 let. Je těžké tedy
rozpoznat, zda bolesti jsou způsobeny běžnými deformacemi nebo zda
je to již signál myelomu nebo metastáz ve skeletu. Běžné bolesti v
páteři se často do měsíce zmírní. Pokud se nezmírní či dokonce
zhorší, je to signálem k dalšímu vyšetření, a to jak laboratornímu,
tak rentgenovému.
Jsou-li rentgenové známky kompresivní zlomeniny obratle a není
známý úrazový děj, je nezbytné určit stáří a příčinu dalšími
vyšetřovacími metodami. Lékař by nikdy neměl ponechat kompresivní
frakturu obratle beze snahy o objasnění příčiny a bez vyloučení
jiných příčin by ji také nikdy neměl nazývat osteoporotickou.
Při klidových a nočních bolestech by praktický lékař neměl váhat s
podrobnějším vyšetřením, neboť tyto bolesti mohou být příznakem
závažného postižení nádorem nebo zánětem (spondylodiscitida,
osteomyelitida). Základem jsou snímky v předozadní a boční
projekci. Odlišit uvedené typy postižení je možné dalšími
zobrazovacími a laboratorními metodami. Nádorová kostní bolest se
typicky vyvíjí dle schématu
3.
Pane doktore, mám velké bolesti v páteři a nyní došlo ke
změně. Nemůžu zakašlat, nemůžu zatlačit na stolici a nemůžu
kýchnout, neboť jakmile to udělám, tak mi projede prudká bolest z
páteře do nohy.
Pacient nám těmito slovy říká, že již došlo ke stlačení nervových
kořenů. Jakmile zatlačí na stolici, nebo zakašle či udělá jiný
manévr, zvyšující žilní tlak, objevuje se prudká bolest
vystřelující do nohy, nebo do jiné oblasti, kam vedou nervy z
uskřinutého nervového kořene. Nervové kořeny mohla přitom stlačit
jak nádorová tkáň myelomu či jiného nádoru, nebo vyhřezlá ploténka.
Jakmile si pacient postěžuje na bolesti zesilující při manévru,
který zvyšuje žilní tlak, je to ihned signálem k neurologickému
vyšetření s cílem popsat, o který nervový kořen se jedná a následně
provést cílené CT nebo MR zobrazení.
Rentgenové snímky v tomto případě obvykle moc nepomohou, ale měly
by být vždy prvním zobrazovacím vyšetřením.
Pane doktore, před měsícem jsem vrtal příklepovou
vrtačkou do betonu, vrtačka se mi vysmekla z ruky a uhodila mě do
hrudníku. Zjistili, že mám zlomené žebro, to se podle kontrolního
snímku zahojilo a bolesti na hrudníku a dokonce v páteři mám pořád.
Snímek páteře i hrudníku mi dělali a nic špatného na něm nebylo
vidět. Čím to je?
Ošetřující lékař sleduje tohoto muže delší dobu s monoklonální
gamapatií. A protože ví, že i když v biochemii nedošlo k vzestupu
koncentrace monoklonálního imunoglobulinu a v kostní dřeni je
stejný nález jako před rokem, nelze přece nikdy vyloučit, že nemoc
přešla z benigního onemocnění v maligní chorobu. A kde získá další
informaci, když ví, že na rentgenu nebyl žádný projev přechodu
benigní monoklonální gamapatie v mnohočetný myelom? Přece od
kamarádů z CT a MR.
Teprve po 30-60% úbytku kostní hmoty je osteolytické ložisko
zobrazitelné na nativním rentgenovém snímku.
Rozdíly v procentech kostní hmoty, která musí vymizet, aby bylo
ložisko zřetelné, jsou dány lokalizací a typem kosti. Ostatní
skelet bývá počátkem choroby postižen mnohem méně často. Ale také
se stává, že první bolesti nejsou vnímány v páteři, ale že bolí
žebra nebo dlouhé kosti. Uvedu opět pár příkladů.
Pane doktore, od minulého týdne mě bolí pravé lýtko a
noha je oteklá. Lékařka sáhne pacientce na nohu a zjistí, že není
bolestivé lýtko zezadu, jako bývá při hluboké žilní trombóze, ale
že je bolestivá kost a je i zduřelá.
Rentgenový snímek této kosti zjistil velké ložisko, které později
prasklo. V tomto případě byla provedena operace až při první známce
fraktury, správně se však mají nosné kosti s velkými ložisky
vyztužit operační vnitřní fixací ještě před frakturou. Jakmile
narušení nosné kosti začne ohrožovat její nosnost, má se provést
vnitřní fixace, zpevnění.
Pane doktore, já jsem zakašlal a prasklo ve mě, jako by
se mi zlomilo žebro.
Lékař tomu nechtěl věřit, myslel si, že manželka bacila svého muže,
ale pro jistotu jej poslal na rentgen. A opravdu, bylo tam zlomené
žebro. Pak doktor doporučil tomuto neštastníkovi, aby méně kašlal,
neudělal další vyšetření. A tak se stalo, že na pravou příčinu této
příhody se přišlo až po 3/4 roku, když již bylo žebro zavzato do
větší nádorové masy. Žebra vám přece při kašli běžně nepraskají,
nebo ano?
Tento příklad nám říká, že jakákoliv fraktura, která vznikne bez
přiměřeného násilí, vyžaduje provedení diferenciální
diagnostiky.
Příznaky způsobené poškozením míchy a míšních nervů
„Paní doktorko, minulý týden mi vypadl hrníček kávy z ruky a teď již prsty nic neuchopím“, říkal pán s propagací myelomových hmot z krčních obratlů do páteřního kanálu a kompresí míšních nervů, prokázanou na MR vyšetření.
„Pane doktore, obtížně chodím, vrávorám, kdybych se nedíval, kam šlapu, tak bych upadl“, říká pán s propagací do kanálu v oblasti bederní páteře s porušenou propriocepcí (vnímání polohy končetin). Jedině díky optické kontrole byl schopen správně koordinovat motorické nervy dolních končetin.
„Paní doktorko, nemohu se vyčurat a mám potíže s udržením či vypuzením stolice i moče“, stěžovala si paní s kompresí v oblasti 5. bederního obratle, která měla zároveň sedlovitou poruchu citlivosti, typickou pro syndrom koňského ohonu (kaudy equiny) a typickými problémy z poruchy inervace svěračů.
„Pane doktore, ochrnuly mi nohy, nemohu chodit“
postěžoval si 35-letý inženýr. Byl poslán na neurologii, tam se
ošetřující neurolog netrefil v typizaci místa poruchy, cílené CT na
špatně označené segmenty páteře nezachytilo myelomové hmoty a tak
byla diagnóza uzavřena jako cévní postižení míchy, obdoba cévní
mozkové příhody. MR bylo zvažováno, ale vzhledem k endoprotéze z
magnetického kovu jej místní MR lékař neprovedl. Magnetický kov v
těle představuje sice určitá rizika, o tom není pochyby, ale tato
rizika jsou relativní, ne absolutní, vždy se musí zvážit, zda více
poškodí nemocného vyšetření anebo naopak jeho neprovedení.
Riziko MR v případě endoprotézy je v jejím zahřátí a riziku
uvolnění, které se zmenšuje s časovým intervalem od operace.
Nepoznání myelomového infiltrátu včas v tomto případě vedlo k
neléčení a předání pacienta se spekulativní falešnou diagnózou do
léčebny dlouhodobě nemocných.
Když se po měsíci na pravou příčinu přišlo, měl mladý muž tolik
dekubitů, čili ložisek infekce, že již agresivní chemoterapie
nebyla možná a mimoto se propásla možnost okamžitého řešení míšní
komprese v době, kdy ještě poškození nervů bylo částečně
reverzibilní. V tomto případě by provedení MR a přínos z časné
diagnózy převážilo riziko zahřátí a uvolnění endoprotézy.
Operační dekomprese má význam do 24 hodin od nástupu těžké parézy –
plegie. Jedině tak má nemocný naději na zlepšení nervových funkcí.
Nutná je urgentní dekomprese s nebo bez primární stabilizace
(vnitřní fixace) na spondylochirurgickém pracovišti. Podmínkou
operačního léčení je dobrý celkový stav a pravděpodobnost přežití
delší než tři měsíce.
Paní doktorko, prudce se mi zhoršily bolesti v bederní
páteři a pánvi, nemohu pro chodit bolesti:
Na rentgenovém snímku nebyla progrese osteolýzy, sternální punkce
neprokázala zvýšení počtu plazmocytů, monoklonální imunoglobulin
měl stejnou koncentraci jako před půl rokem. Simulant nebo
progrese? MR prokázalo infiltraci spinálního kanálu od 8. hrudního
po 5. bederní obratel.
Pane doktore, objevily se mi bolesti v krční páteři, které jsem
dříve neměla, a mám dojem, že se postupně zhoršují“, řekla paní v
průběhu léčby. Ten den byl proveden snímek skeletu, který byl zcela
normální a následující den provedená scintigrafie skeletu prokázala
aktivitu jen v periferních kloubech, související s artrózou, ale
vůbec žádnou aktivitu v krční páteři. Za týden po rentgenovém
vyšetření přivezl paní manžel, neboť přestala pro slabost chodit a
zcela ji ochrnula levé paže. Neurolog konstatoval kvadruparézu a
plegii levé ruky, akutní CT prokázalo expanzi v páteřním kanálu v
oblasti druhého krčního obratle, a ten den ještě v noci byla
provedena operace krční páteře.
Uvedené příklady dokladují, že normální rentgenový nález nevylučuje závažné poškození páteře a patologii v páteřním kanálu jako příčinu bolestí a potíží nemocného. Pokud víme, že má nemocný monoklonální gamapatii nebo mnohočetný myelom a bolesti kostí nevysvětlí rentgenový snímek, je žádoucí provést cílené CT či MR zobrazení dříve, než vznikne nevratné poškození člověka.
Příznaky mnohočetného myelomu způsobené poškozením ledvin
Paní doktorko, já mám oteklé nohy jako slon, čím to
je?
Myelom poškozuje kosti a může také poškozovat ledviny. Monoklonální
imunoglobulin může poškodit ledviny různým způsobem. U některých
způsobuje zvýšený odpad bílkoviny, který může být tak závažný, že
díky nedostatku bílkovin otékají nohy, nemocný má velmi nízký tlak
a cítí se velmi špatně. Říká se tomu nefrotický syndrom.
Pokud tedy přijde k praktické lékařce někdo s obrovskými otoky
nohou, obvykle se provádí vyšetření krve i moče a také srdce,
protože nejčastěji je to důsledkem pravostranné srdeční slabosti s
retencí tekutin.
Nález nízké koncentrace bílkoviny v krvi a vysoké koncentrace
bílkoviny v moči svědčí pro zvýšenou propustnost pro bílkoviny,
nefrotický syndrom. Příčinou bývá nejčastěji poškození ledvin
diabetem ale i glomerulonefritidou, nesmí se však zapomenout na
mnohočetný myelom. Není jednoduché histologicky v biopsii ledviny
rozlišit nefrotický syndrom, způsobený glomerulonefritidou anebo
monoklonální gamapatií, proto u každého nefrotického syndromu by se
mělo pátrat po přítomnosti monoklonálního imunoglobulinu a při jeho
nálezu zvažovat souvislosti.
Pane doktore, já jsem na tom špatně, čurám čím dále tím
méně.
V jiném případě může poškození ledvin monoklonálním gamaglobulinem
vést ke zhoršení funkce ledviny v tom smyslu, že přestanou
vylučovat odpadní látky a člověk se dostane do situace, kdy
potřebuje umělou ledvinu. Je monoklonální gamapatie častou příčinou
selhání ledvin? Ne jistě není, glomerulonefritidy či cukrovka jsou
jistě častější příčinnou. Proto také monoklonální gamapatie není
často včas rozpoznávána jako příčina selhání ledvin.
Kam až může zajít takové nerozpoznání příčiny zvýšeného odpadu
bílkoviny? Opět budu ilustrovat příkladem. U mladého muže byla
nalezena v moči bílkovina a byl nalezen monoklonální imunoglobulin.
A tak byl mladý muž byl poslán na hematologii k vyšetření
monoklonálního imunoglobulinu a k nefrologovi k vyšetření bílkoviny
v moči.
V průběhu let se funkce ledvin horšily, zatímco parametry
hematologické zůstávaly stabilní. A tak se stalo, že nefrolog dal
mladého muže na čekací list na transplantaci ledviny, zatímco
hematolog považoval stav stále za neškodnou benigní gamapatii, ale
mýlil se. A jednou v noci se objevila ledvina vhodná právě pro
tohoto mladého muže. Lékaři mu ji ještě v noci našili, ale s funkcí
nebyly spokojeni, ledvina během několika dní ztratila funkci. A
protože kolega, pečující po interní stránce o transplantované,
věděl, že monoklonální gamaglobulin je nevypočitatelný a zákeřný
nepřítel, poslal k nám pacienta na kontrolu. Při přešetření jsme
zjistili, že dříve benigní gamapatie přešla v symptomatický
mnohočetný myelom a ten zničil transplantovanou ledvinu. V tomto
případě šlo tedy o myelomovou ledvinu, a nová, transplantovaná
ledvina se v průběhu několika dní také ucpala monoklonálním
imunoglobulinem.
Bílkovina v moči bez nebo s retencí dusíkatých látek může být také
důsledkem myelomu. Poškození ledvin monoklonálním imunoglobulinem
má více forem. Vyhraněnou formou je tvorba bílkovinných válců v
tubulech ledvin s následnou oligurií a anurií. Tento vývoj se
akceleruje při dehydrataci. Další častou formou poškození ledviny
monoklonálním imunoglobulinem je nefrotický syndrom či izolované
tubulární poruchy.
Příznaky z poškozené imunity a nedostatečné funkce kostní dřeně a vliv monoklonálního imunoglobulinu na koagulaci
Takže poškození kostí a ledvin, anebo ještě něco může
signalizovat tuto nemoc?
Ano, třetím signálem přítomnosti této nemoci je oslabená imunita.
Pravda, pacientů, kteří přijdou za lékařem se stížností: „paní
doktorko, já jsem pořád nemocný a dříve jsem tak často nebýval, ale
jinak mě nic nebolí“ je podstatně méně. Ale i takové případy
máme.
Například dříve zdravý mladý muž byl jedno jaro třikráte po sobě
přijat se zápalem plic na plicní oddělení nemocnice na Buchtově
kopci. Paní doktorce v plicní léčebně to bylo podezřelé, a protože
byla opravdu medicinae universae doktorkou, čili doktoru
celé medicíny, tak ihned udělala diferenciální diagnostiku a
diagnostikovala tuto nemoc. Paní doktorka musela mít excelentní
znalosti ze školy.
Porucha imunity je typickým projevem nemoci. Zpočátku dominuje
porucha B-buněčné, později se začne projevovat i porucha T-buněčné
imunity. Defekt B-buněčné imunity způsobuje omezenou produkci
funkčních imunoglobulinů. Jejich deficit se s progresí nemoci
postupně prohlubuje. Pacienti s mnohočetným myelomem mají tedy
snížené koncentrace fyziologických polyklonálních imunoglobulinů a
jejich schopnost tvořit odpovídající imunoglobulin po antigenní
stimulaci je omezená. Pokud vznikne pásový opar, musíme na něj
pohlížet jako na signál deficitu či zhoršení T-buněčné imunity a
tedy signalizaci recidivy nemoci či vzniku maligní nemoci.
Ohlašujícím signálem může být také únava při chudokrevnosti,
případně krvácení při malém počtu krevních destiček či poruše
srážení krve způsobené monoklonální gamapatií.
Anémie, trombocytopenie a leukopenie s odpovídajícími klinickými
příznaky mohou být rovněž projevem mnohočetného myelomu a nemusí
být vždy provázeny osteolýzou. Jsou způsobeny nejen mechanickým
útlakem nádorovou tkání, ale i vlivem řady působků cytokinové
sítě.
Vliv monoklonálního imunoglobulinu na
koagulaci
I nespecializovaný lékař by měl vědět, že monoklonální
imunoglobulin může zasáhnout do hemostázy, nejčastěji formou
trombocytopatie, o níž ho běžná předoperační koagulační vyšetření
(INR, APTT, fibrinogen) neinformují, takže chce-li mít informaci o
funkci destiček musí požádat o vyšetření agregace trombocytů.
Vysoká koncentrace monoklonálního Ig vytváří syndrom
hyperviskozity.
Příznaky shodné s maligními lymfomy (příznaky vyvolané cytokiny maligních buněk)
Protože mnohočetný myelom patří do skupiny maligních lymfomů, mohou být některé příznaky shodné či podobné, jako ty, s nimiž přicházejí za praktickou lékařkou či lékařem osoby, u nichž vznikl maligní lymfom. Tyto příznaky se v medicínské terminologii označují názvem B příznaky, patřím k nim následující stížnosti:
Paní doktorko, já mám pořád chřipku (anebo se mi vrací
pořád chřipka), snědl jsem všechny antibiotika, které jsem po
babičce v domácí lékárničce našel a nic mi to nepomáhá, zvýšené
teploty bez třesavky mám již nejméně dva měsíce.
Typickým příznakem maligních lymfomů i mnohočetného myelomu mohou
být zvýšené teploty nad 37°C nebo přímo horečky, nad 38°C, které
jsou trvalé či kolísavé. Přicházející osoby často hledající viníka
v opakujícím se virovém onemocnění, které však nikdo nikdy
neprokázal, protože původcem zvýšené teploty je nádor sám. Obvyklá
viróza do 14 dní odezní, proto definice teploty nejasného původu
obsahuje v sobě časové hledisko – teplota trvající déle než tři
týdny bez průkazu infekčního původu. Pokud pacient přichází s tímto
údajem, je to důvod k zahájení postupného vyšetřování. Doporučení,
jak v tomto případě postupovat je v samostatné kapitole 2. vydání
knihy Diagnostika a léčebné postupy u maligních chorob.
Pane doktore, já v poslední době hubnu. Již dlouho jsem
chtěl zhubnout a nešlo to, pak se to konečně začalo dařit a teď to
nemohu zastavit a přitom jím porce jako dříve.
Mnozí pacienti s krevní chorobou uvádějí, že jedí stejné porce jako
dříve nebo dokonce více a přitom hubnou. Na rozdíl od karcinomu
jícnu či žaludku, kde bývá hubnutí spojeno se snížením příjmem, při
maligních krevních chorobách nemusí být snížen příjem jídla, a
přesto se hubne.
Další příznaky společné s maligními
lymfomy
Zcela výjimečně mohou krevní choroby způsobit svědění kůže, aniž by
na kůži bylo cokoliv špatného vidět.
Další příznaky
A to jsou již konečně všechny možné příznaky, které tuto
nemoc ohlašují?
Ne, nejsou. Například jeden pan profesor vystoupil u nemocnice z
auta a popadla ho velká dušnost. A tak se dobelhal za kamarádem do
nemocnice, kde ten den zjistili plicní embolii. A co bylo příčinou?
Hyperkoagulační stav navozený myelomem, jinak neměl vůbec žádné
zdravotní potíže. To je však méně frekventní příčina, ale těchto
méně častých příčin bychom mohli najít více.
Monoklonální imunoglobulin nejčastěji způsobuje neuropatii, ta je
nepříjemná, ale neohrožuje život. Poměrně často rušivě zasahuje do
funkce destiček, méně často do koagulační kaskády. Může poškozovat
nejen ledviny, ale i oči svými depozity či hyperviskozitou. Ve
výčtu bychom mohli pokračovat dále, ale ztratila by se přehlednost
textu a tak zjednodušíme konstatováním že výjimečně může způsobit
cokoliv.
Prevence, screening
Vyhýbat se rizikovým faktorům, uvedeným výše a žít zdravě, tak
jak se žít má, včetně sportování až do konce života, je rámcové
doporučení, jak snížit riziko, více udělat nelze. Nelze zabránit,
aby tato nemoc vznikla.
Screening není na tuto nemoc zaměřen, nicméně
pokud člověk chodí ke svému lékaři na pravidelnou preventivní
prohlídku a lékař při ni mimo definovaných screeningových vyšetření
zkontroluje krevní obraz, sedimentaci, základní biochemické
vyšetření, tak může ze změn v těchto hodnotách pojmout
podezření na vznik této nemoci.
- Sedimentace krve – je typicky u myelomu zvýšená
- Kalcium v krvi – může být z myelomu zvýšené
- Urea a kreatinin, hodnoty charakterizující funkci ledvin mohou být mimo normu při myelomu
- Celková bílkovina může být zvýšená nad normu
- Albumin může být snížen pod normu
- Fibrinogen může být zvýšen v rámci hyperkoagulačního stavu, provázející obecně maligní nemoci.
Pokud má člověk bolesti v zádech, měl by lékař postupovat dle schématu č. 2.
Vyšetření, která vedou ke stanovení diagnózy mnohočetného myelomu
To, že se jedná o mnohočetný myelom, je možné zjistit po shrnutí informací o struktuře kostí, složení kostní dřeně a přítomnosti monoklonálního imunoglobulinu.
6.1 Průkaz monoklonálního imunoglobulinu v moči a v krvi, kvantitativní stanovení polyklonálních gamaglobulinů
Prvním kritériem je přítomnost a koncentrace monoklonálního imunoglobulinu a snížení ostatních, normálních, čili polyklonálních imunoglobulinů. Metoda kvantitativního stanovení monoklonálního imunoglobulinu v sobě zahrnuje určité subjektivní prvky, takže je důležité, aby se koncentrace monoklonálního imunoglobulinu stanovovala vždy ve stejné laboratoři a byla tak jasná jeho dynamika v čase.
Kvantitativní stanovení počtu plazmocytů v kostní dřeni
V případě vysoké infiltrace může být dostačující aspirace ze
sterna a hodnocení cytologického nátěru. Pokud však počet
plazmocytů získaných ze sternální punkce nesplňuje ani malé
kritérium, a existuje podezření na myelom, tak je nutno provést
trepanobiopsii a histologické vyšetření válečku kostní
dřeně na pracovišti, kde mají zavedenu metodu kvantitativního
hodnocení počtu plazmocytů. Počet plazmocytů v histologickém
preparátu v naprosté většině případů výrazně převyšuje počet
zjištěný v aspirátu (myelogramu), proto mnohdy výsledek prosté
aspirace zařadí pacienta do kategorie monoklonální gamapatie
nejistého významu, zatímco histologie kostní dřeně s kvantitativním
stanovením počtu plazmocytů jej zařadí do kategorie mnohočetného
myelomu.
Co však v případě, kdy je prokázána osteoporóza, monoklonální
gamapatie, komprese jednoho obratle či jedno lytické ložisko a
trepanobiopsie neprokázala dostatečný počet plazmocytů pro
potvrzení diagnózy mnohočetného myelomu? Považovat situaci za
kombinaci benigní gamapatie a osteoporózy s kompresivní frakturou?
V tomto hraničním případě je indikována cílená biopsie obratle, či jiného osteolytického
ložiska, prováděná na operačním sále či rentgenologem pod CT kontrolou.
Situaci ilustrujeme jedním příkladem z praxe u paní s monoklonální
gamapatií a bolestmi v páteři s jedním komprimovaným obratlem:
sternální punkce 3-5 % plazmocytů, tedy mírně zvýšený počet, v
následné trepanobiospii 9-12 % monoklonálních plazmocytů, hraniční
počet, v cílené biopsii komprimovaného obratle 30-40% plazmocytů,
takže jednoznačný průkaz nemoci.
Při trepanobiopsii lze zároveň odebrat vzorky na cytogenetické
vyšetření, kde má u této diagnózy prognostickou výpověď, zatím však
neovlivňuje volbu léčebného postupu.
Třetí kritérium je průkaz narušení kosti myelomem
Lépe než na rentgenových snímcích vidíme díry v kostní
struktuře, vytvořené myelomem, zobrazením kosti na CT
snímcích.
Nejcitlivější pro infiltrace kosti maligní chorobou je magnetická
rezonance (MR). Jedině ta umí zobrazit patologické infiltráty v
kostech.
Máme-li podezření, že někomu nemoc „nahlodává“ kost, i když na
rentgenu není nic vidět, musíme jej tedy poslat na magnetickou
rezonanci.
Více informací o zmíněných vyšetřovacích metodách se můžete dočíst
na internetových stánkách www.mou.cz/Pro pacienty/. Vyšetřovací metody a léčba a
souhrn všech vyšetřovacích metod u mnohočetného myelomu můžete
najít na internetové adrese www.myeloma.cz/Mnohočetný myelom/ na podadrese
Základní údaje.
Komplexní léčba mnohočetného myelomu
Cílem komplexní léčby mnohočetného myelomu je jednak ničení patologických buněk a jednak řešení komplikací, které jsou důsledkem nemoci. Cílem protinádorové léčby je dosažení remise nemoci. Pak se léčba přeruší, pacient je sledován a léčba se obnovuje opět při vzplanutí nemoci. Postup léčby přibližuje schéma 4 a schéma 5.
Protinádorová léčba
K redukci četnosti myelomové populace se používá cytostatiká
léčba v monoterapii či v kombinaci a u nemocných do 65 let je
zakončená vysokodávkovanou
chemoterapií s autologní transplantací.
V roce 2005 se do klinické praxe dostaly dva necytostatické
preparáty, které mají protimyelomový účinek, thalidomid a bortezomib.
Oba zatím představují léky druhé linie, tzn. podávají se k léčbě
relapsu onemocnění.
Mnohočetný myelom nelze ve většině případů vyléčit, cílem je
dosažení kompletní remise nemoci a pak sledování pacienta. V
případě, že nemoc relabuje, obnovuje se léčba s cílem dosažení
druhé či další remise. Při použití klasické chemoterapie žije 10 %
nemocných déle jak 10 let, při použití vysokodávkované chemoterapie
je to až 20 %. Podrobněji tuto léčbu ilustruje schéma 5.
Kontroly po ukončení léčby
Vzhledem k tomu, že aktivita nemoci se obvykle po určitém čase
obnovuje, jsou nemocní po ukončení léčby pravidelně zváni na
kontroly, jejichž cílem je včas rozpoznat recidivu nemoci a
zareagovat na ni odpovídající léčbou.
Standardně se kontroluje krevní obraz, standardní biochemické
hodnoty a hlavně koncentrace monoklonálního imunoglobulinu. Při
obnovení bolestí se provádí kontrolní rentgenovém či nákladnější
zobrazovací vyšetření, MR, CT, PET. Při podezření na recidivu se
opakovaně vyšetřuje také kostní dřeň. Laboratorní kontroly se
provádění obvykle v 1-2 měsíčních intervalech. V případě, že se
prokáže obnovená aktivita nemoci, která dělá nemocnému, nastává čas
k obnovení protinádorové léčby.
Podpůrná léčba
Cílem podpůrné léčby je zmírňovat utrpení, které sebou přináší jak choroba, tak i její léčba.
7.3.1 Podávání bisfosfonátů (,zoledronat, pamidronat, ibandronat)
Tyto léky zpomalují odbourávání kosti a mírní bolest.
Představují něco podobného, jako ochranka u banky. Je důležité mít
funkční ochranku v době, kdy je v bance hodně peněz a již menší
prospěch přinese ochranka v době, kdy je banka zpoloviny vykradená
a zbytečnou se ochranka stává v době, kdy zloději odnášejí poslední
korunu z trezoru.
Proto bisfosfonáty,
ochranku proti mizení hydroxyapatitu z kostí, je nutno začít
podávat ihned po stanovení diagnózy, kdy je v kostech ještě dosti
vápníku a nečekat s jejich podáním na dobu, kdy již nemoc způsobila
výrazné odvápnění. Při užívání dusík obsahujících bisfosfonátů byla
poprvé v roce 2003 popsána osteonekróza čelisti (nehojící se rána
po extrakci zubu s následnou osteonekrózu okolí), proto je třeba
dodržovat doporučení lékaře, který bisfosfonáty naordinoval,
zvláště se s ním poradit o každém zákroku v dutině ústní.
V roce 2006 neexistuje přesné doporučení pro situaci, kdy by se
mělo podávání bisfosfonátů ukončit, proto se podávají obvykle od
zjištění nemoci trvale. Na zvážení je jejich ukončení u nemocných,
kteří jsou 5 a více let v kompletní remisi nemoci.
7.3.2 Léčba bolesti
Rozrušování kosti chorobou velmi bolí a tomu musí odpovídat
léčba bolesti. Bolesti u
mnohočetného myelomu mají charakter somatických bolestí, proto se
zde používá kombinace
analgetik ze skupiny blokátorů cyklooxygenázy (paralen,
diklofenak,
ibuprofen,
koxtral) spolu s léky ze skupiny opioidů (tramadol,
morfin
(Sevredol a retardované formy například MST continus), buprenorfin
(Transtec), fentanyl
(Durogesic) a jiné.
Pro lékaře předepisujícího tyto léky je důležité, aby počítal s
nežádoucím účinkem nesteroidních analgetik na ledviny a žaludek a
dále, aby si byl vědom, že morfin
se při selhání ledvin kumuluje, o něco méně se kumuluje i Oxycontin
a Palladone, zatímco fentanyl
(Durogesic) a buprenorfin
(Transtec) se může podávat bez ohledu na funkci ledvin. Zásadní
informací, kterou nesmí zapomenout je to, že zatímco nesteroidní
antiflogistika mají svůj stropový efekt, (horní limit pro dávku),
který se nemá překračovat, tak opioidní analgetika nemají stropový
efekt a při chronickém dlouhodobém dávkování neexistuje numerický
horní limit dávky. Pro zvyšování dávky opioidních analgetik platí,
že je vždy možné, pokud vyšší dávka nezpůsobuje závažné nežádoucí
účinky. Maximální dávka opioidních léků, uvedená v příbalovém
letáku, platí pro akutní podání, ne pro dlouhodobé podávání.
Maximální dávka opioidních analgetik je limitována nežádoucími
účinky a ne číselným údajem, což je rozdíl od neopioidních
analgetik.
Bolest však lze léčit i zářením, které nejenom, že ničí myelomové
buňky v ozařovaném místě, ale také má vlastní analgetický efekt,
který se dostavuje často až po ukončení záření. Podrobnosti o
vzniku bolesti a o léčbě jednotlivých typů bolesti včetně informací
o lécích na tlumení bolesti jsou uvedeny v knize Nádorová
kostní choroba, Grada 2005
7.3.3 Operační léčba patologických fraktur
Každou patologickou frakturu obratle musí posoudit ortoped. Každá fraktura dlouhé kosti se obvykle léčí vnitřní fixací a ne fixací zevní, jak je obvyklé u běžné fraktury, proto každý lékař ošetřující nemocné s myelomem by měl mít navázaný kontakt na operační oddělení, kde provádějí vnitřní fixace. Podrobnosti o léčbě patologických fraktur páteře i dlouhých kostí uvádí uvádějí ortopedové v knize Nádorová kostní choroba, Grada 2005.
7.3.4 Léčba infekcí
Mnohočetný myelom a jeho léčba výrazně tlumí obranu proti
infekcím. Léčba infekcí, které
komplikují tuto nemoc, je proto naprosto nutná. Na tomto místě
chceme pouze připomenout, že infekce u oslabeného člověka má svoje
specifika. Může se projevit pouze teplotou a závažnost této infekce
se obvykle shoduje s mírou narušení vyšší nervové činnosti, aniž by
se objevily příznaky orgánového poškození. Podrobnosti o léčbě
infekcí osob s oslabenu imunitou maligní chorobou lze najít v
druhém vydání knihy Diagnostické a léčebné postupy u maligních
chorob, Grada 2004.
Podrobnější informace o způsobech léčby se můžete dozvědět na
internetových stánkách www.myeloma.cz/Mnohočetný myelom/Léčba nebo v
brožurách, popisujících jednotlivé léčebné postupy, které jsou k
dispozici ve specializovaných centrech nebo také na internetové
stánce www.myeloma.cz/Informace pro nemocné/Informační
brožury.
Prognóza a důležitost včasného stanovení diagnózy
Vysokodávkovaná chemoterapie s autologní transplantací
prodloužila medián přežití na 5 let, přičemž kolem 20 % pacientů
žije déle než 10 let. Klasická chemoterapie měla medián přežití 3-4
roky a kolem 10% nemocných žilo déle než 10 let.
Jak ovlivní nové léky, bortezomib a thalidomid tato data, zatím
nevíme, očekává se ale, že dále prodlouží život těchto
nemocných.
Zásadní pro kvalitu života nemocných s myelomem je, aby se nemoc
začala léčit dříve, než způsobí těžké a nenapravitelné poškození
skeletu, nebo dokonce poškození nervových struktur, anebo zda se na
diagnózu přijde až v době mnohočetných patologických fraktur nebo
paraparézy. Včasná diagnostika je dominantně v rukou praktických
lékařů, proto záleží na nich, zda u pacientů s výše uvedenými
potížemi vždy zváží maligní původ těchto problémů.
Pokud praktický lékař má podezření na maligní původ potíží, neměl
by váhat poslat pacienta na nejbližší specializované
pracoviště.
Nejpřehlednější informace o této nemoci je možné získat na internetových stánkách České myelomové skupiny (www.myeloma.cz), která sdružuje odborníky v této oblasti. Kromě informací pro odbornou veřejnost, je zde vyhrazena část speciálně určená pro nemocné, včetně Slovníčku pojmů, takže i nemocný, který ještě nezná běžně používané odborné výrazy, bude textu dobře rozumět. V současné době se připravuje Klub pacientů s mnohočetným myelomem, který bude provozovat vlastní internetové stránky www.mnohocetnymyelom.cz a budou také přístupné na stánkách Arcus - Onko Centum (www.arcus-oc.org), kde je také možné najít mnoho užitečných informací pro nemocné s nádorovým onemocněním.
Písemná liteteratura
- Adam Z, Bačovský J, Flochová, E. et al. Diagnostika a léčba mnohočetného myelomu. Doporučení vypracované Českou myelomovou skupinou, Myelomovou sekcí České hematologické společnosti a experty Slovenské republiky pro diagnostiku a léčbu mnohočetného myelomu. Transfuze a hematologie dnes. 2005; 11 Suppl. 1 s. 3-50.
- Adam, Z., Kozumplíková, M., Pour, L., Machálka, M. et al.: Osteonekróza čelisti v průběbu léčby mnohočetného myelomu. Vnitřní Lék., 52, 2006, 2, s. 176-180.
- Adam Z, Ševčík P. Vorlíček J. Nádorová kostní choroba. Grada 2005, 290 s.
- Adam Z, Vorlíček J, Vaníček J. a kol. Diagnostické a léčebné postupy u maligních chorob. Druhé přepracované vydání. Grada 2004, 780 s.
- Bačovský J, Ščudla V.: Současné možnosti vyšetření skeletu u mnohočetného myelomu. Int. Med pro Praxi, 2004; 6°(8):. 385-388.
- Maisnar, V., Toušková M, Malý J: Význam vybraných sledovaných laboratorních ukazatelů pro diferenciální diagnostiku a sledování aktivity mnohočetného myelomu. Vnitřní Lék. 2002; 48 290-297.
- Mysliveček M, Bačovský J, Nekula J. et al: Scintigrafie pomocí 99mTc-MIBI v diagnostice mnohočetného myelomu: senzitivní ukazatel biologické aktivity a rozsahu choroby. Nukleární medicína 2003; 220-230.
- Mysliveček M, Bačovský J, Kamínek M, et al.: Scintigrafie pomocí 99mTc-MIBI v diagnostice mnohočetného myelomu: senzitivní ukazatel biologické aktivity choroby. Klin.Onkol. 2004; 17: 13-17.
- Nekula J, Ščudla V, Bačovský J: Vyšetřování magnetickou rezonancí v diagnostice a léčbě mnohočetného myelomu. Čes. Radiol. 1998; 52 (5): 290-294.
- Nekula J, Bačovský J., Ščudla V, et al: Posouzení vlivu léčby na výsledky vyšetření s pomocí 99mTc-MIBI scintigrafie a magnetické rezonance v období aktivního onemocnění a remise po chemoterapii. Čs. radiologie 2003; 5: 99-103
- Nekula J, Mysliveček M, Bačovský J, et al.: Magnetická rezonance a scintigrafie 99mTc-MIBI v diagnostice a sledování terapie mnohočetného myelomu. Čes. Radiol. 2004; 58 (2): 65-70.
- Sakalová A; Mystrik M; Gažová S, et al. Kostné zmeny pri mnohopočetnom myelome. Súčasné etiopatogenetické, diagnostické a léčebné aspekty. Vnitřní Lék. 2002;48: 642-648.
- Ščudla V, Bačovský J, Indrák K. et al: Výsledeky léčby a změna prognózy nemocných s mnohočetným myelomem v období předchozích 40 let v oblasti střední a severní Moravy. Rozbor 562 nemocných. Vnitřní Lék., 2002; 48: 707-717.
- Ščudla V, Bačovský, J., Indrák, K., et al. for Czech Myeloma Group: Results of therapy and changing prognosis of multiple myeloma during the last 40 years in the region of North and Middle Moravia: group of 562 patients. Hematol. J., 4, 2003, 351-357.
- Ščudla V, Bačovský, J., Vytřasová, M.: Patogenetické aspekty postižení skeletu u mnohočetného myelomu. Osteol. Bulletin, 200; 6 (3), 95-97.
- Ščudla V, Nekula J, Bačovský Z, et al: Nukleární magnetická rezonance v hodnocení páteře u mnohočetného myelomu. Čs. Revmatol. 1997; 5 (1): 51-52.
- Špička I: Mnohočetný myelom a další monoklonální gamapatie. Praha, Galém 116 s.
- Špička I; Klener P.: Mnohočetný myelom, projevy, diagnostika a léčba. Čas. Lék. čes. 2000, 139: 391-395.
- Vytřasová M, Ščudla V, Nekula J, et al.: Význam magnetické rezonance při vyšetření páteře u nemocných s mnohočetným myelomem. Vnitř. Lék. 2001; 47 (10): 694-698.
Informace o stránce
- Datum vytvoření: 18.05.2006
